文心一言 ChatGPT 实测对比

<>期待已久之后，终于拿到了文心一言的邀请码，第一时间进行了测试。最后面会讲一下如何获取邀请码。

<>先说一下结论，很远，但是又不远。

很远是因为
：我个人测试得出来的实际效果和ChatGPT差距还很大，下面我会放一些对比。当然也有很多正面例子，回答和ChatGPT相当，甚至中文语境下还好一些。值得肯定。

不远是因为: 作为第一个敢正面硬刚ChatGPT的百度，打响了第一枪，和国内其它各个大厂阿里腾讯头条等等，赶上去需要的只是时间。

注意：我们只测试用中文问答的能力，对比英文的话，对wenxin不太公平？_

<>话不多说，先来看看对比：

wenxin：

ChatGPT：

<>看起来还不错哦，不知道为啥变成英文的了。

<>还有很多测试就不放了，dddd

<>总结一下：

* 基本的检索，然后规整文本输出，文心一言还是可以的。
* 需要稍微有点逻辑的问题就答非所问，大概一半的情况生成不完整的句子。
* 很多常见问题聊天问题，文心一言如果检索不到答案，直接就上兜底策略。
* 国内NLPer暂时不会失业了～
* 第一个吃螃蟹还是比较困难的～
* 我猜想效果不好的原因包括但不限于：国内中文语料库的问题（很多问题），缺乏足够并且好的RHLF，这个需要时间积累，显然赶鸭子上架是不可能的。
* 欢迎评论区补充。
* 其它方面让ChatGPT和文心一言自己来说吧：

<>如何申请邀请码：

**C端用户：**访问 yiyan.baidu.com，点击体验文心

**B端用户：**wenxin.baidu.com, 找到对话API申请，（我是通过B端的申请，然后由于人数限制，暂时给的个人端的权限。）

<>下面是文心一言发来的邀请码邮件最后一段：

• « 上一篇：程序员的职级和薪酬体系
• » 下一篇：实测百度文心一言距离ChatGPT还有多远？