C语言的历史
C语言是由贝尔实验室的Dennis
Ritchie在20世纪70年代初开发的一种通用程序设计语言。在早期的计算机时代,许多计算机使用不同的汇编语言编写程序,这导致了程序的可移植性和代码的可重用性很低。因此,Dennis
Ritchie在开发C语言时试图创造一种更具可移植性和可重用性的高级语言。
C语言的语法类似于B语言,是由Ken
Thompson开发的一种早期的高级语言。C语言在其创造的初期被用于开发Unix操作系统。由于C语言的高效性和可移植性,它很快成为了许多操作系统和应用程序的标准编程语言。
在20世纪80年代,ANSI(美国国家标准协会)开始制定C语言的标准。该标准于1989年正式发布,通常称为ANSI
C或C89。这个标准定义了C语言的基本语法和库函数,使得C语言的可移植性更加优秀。
C++语言的历史
C++是在20世纪80年代由Bjarne Stroustrup开发的一种面向对象的编程语言,它扩展了C语言的语法。Bjarne
Stroustrup最初开发C++是为了解决C语言的一些限制,使其更适合大型软件项目的开发。
C++语言最初称为“C with
Classes”,是在C语言的基础上添加了类和其他面向对象的特性。它于1983年首次发布,并于1998年发布了标准C++。这个标准定义了C++语言的语法、库函数和特性,使得C++语言的可移植性更强,也为C++的广泛应用奠定了基础。
C++语言被广泛应用于系统软件、应用程序、嵌入式系统、游戏开发和其他领域。它是许多流行软件的编程语言,如Windows操作系统、MySQL数据库和Adobe
Photoshop等。
C和C++的区别
一般来说,通过以下几个方面可以一眼分辨C语言和C++语言的代码:
*
头文件:C++语言代码通常使用大量的头文件,而C语言使用的头文件较少。
C语言中,头文件主要包括标准库函数,如stdio.h、math.h、string.h等,这些文件在编译器内部已经定义好了,不需要额外的实现。在使用时,我们只需要include头文件即可。
C++语言中,除了C语言的标准库头文件外,还有许多第三方头文件,如<iostream>,<vector>,<map>等,这些头文件包含了很多较高级的功能,比如面向对象的编程,容器的使用,以及各种模板等。
因此,可以通过判断头文件的类型来判断代码是C语言还是C++语言。如果头文件为C语言标准库函数,那么代码很有可能是C语言;如果头文件为C++语言第三方库,那么代码就很有可能是C++语言。
*
引用关键字:C++语言中有两个关键字:class和namespace,而C语言没有这两个关键字。
C语言并不支持引用,而C++则支持引用关键字。在C++中,使用"&"符号声明引用变量,这样引用变量就是另一个变量的别名。例如:
int x = 10; int &y = x;
在这个例子中,y就是x的引用。更改y的值会直接影响x的值。
另外,C++还支持右值引用,使用"&&"声明,表示对右值的引用。
在总的来说,C++的引用概念比C语言的指针更为简单易用,并且可以更有效地管理内存。
*
运算符重载:C++语言支持运算符重载,但C语言不支持。
C++语言是C语言的扩展,支持运算符重载,可以重定义一个运算符的操作,使其与一个用户定义的数据类型配对。换句话说,我们可以为一个用户定义的数据类型定义相应的运算,然后在代码中使用这些运算符,就像使用基本的运算符一样。
*
函数重载:C++语言支持函数重载,但C语言不支持。
C++语言的函数重载是指在一个类中定义了多个名字相同的函数,但是它们的参数列表不同,参数个数不同,或者参数类型不同,这样的函数就是重载的函数。
C++语言的函数重载允许我们在同一个作用域内使用相同的名字,但是它们的行为是不同的,这种特性对于需要更灵活的处理同样的数据结构的场景非常有用。
函数重载的使用是通过C++语言的函数的类型推导机制实现的,编译器会根据函数调用时的参数列表来选择相应的函数,并执行该函数。因此,C++语言的函数重载可以简化代码,提高代码的可读性和可维护性。
*
构造函数和析构函数:C++语言中有构造函数和析构函数的概念,而C语言没有。
C++构造函数和析构函数是C++中非常重要的两种特殊的成员函数。
构造函数:构造函数在每次创建对象时自动调用,并且是专门用来初始化对象的。它的名字与类的名字完全相同,不含返回类型。构造函数可以有多个,参数也可以不同。
析构函数:析构函数在对象生命周期结束时自动调用,并且是专门用来释放对象占用的资源的。它的名字是以“~”开头,并且与类的名字完全相同。析构函数只有一个,不能有参数。
在C++中,通过使用构造函数和析构函数,我们可以方便地管理对象的生命周期,确保在对象创建时正确初始化,在对象销毁时正确释放资源。
以上是一些区分C语言和C++语言的常用方法,但并不是绝对的。最终的判断仍然要以代码的特征为准。