©2020-2024 ioDraw All rights reserved,
Privacy Policy
一、两种查询引擎查询速度
innoDB不保存表的具体行数，所以执行select count(*) from table;
innoDB要扫描一遍整个表来计算行数，而MyISAM只需要简单的独处保存好的行数即可。
需要注意的是当
count(*)语句包含where条件时，两种表的操作有些不同，条件字段如果是主键之外其他具有唯一约束的列时，查询速度会快很多，可以避免全表扫描。
二、百万数据下mysql分页问题
– 在开发过程中我们进场使用分页，核心技术是使用limit进行数据的读取，
在mysql数据量大的情况下分页起点越大查询速度越慢。
select * from news order by id desc limit 0,10耗时0.003秒select * from news
order by id desc limit 10000,10耗时0.058秒select * from news order by id desc
limit 100000,10 耗时0.575秒select * from news order by id desc limit 1000000,10
耗时7.28秒
1
从上能看出100万条起查询速度已经需要七秒了。
改进：
select * from news where id > (select id from news order by id desc limit
1000000, 1)order by id desc limit 0,10
1
我们使用条件对id进行了筛选，在子查询中我们只查询了id这一个字段,相比多个字段节省了大量的时间开销。
改进：
select * from news where id between 1000000 and 1000010 order by id desc
1
适合id连续的系统，速度极快
百万数据下mysql条件查询、分页查询的注意事项
加查询条件
select id from news where cate = 1order by id desc limit 500000 ,10
1
用时20秒
优化：
select * from newswhere cate = 1 and id > (select id from news where cate = 1
order by id desc limit 500000,1 ) order by id desc limit 0,10
1
用时15秒、效果并不明显
继续优化：建立索引表(myisam utf-8)，只记录id等小内容字段信息，
select * from newswhere cate = 1 and id > (select id from news2 where cate =
1 order by id desc limit 500000,1 ) order by id desc limit 0,10
1
用时1.23秒，查询速度大幅提升,
继续优化：将news2存储引擎变为innoDB。
select * from newswhere cate = 1 and id > (select id from news2 where cate =
1 order by id desc limit 500000,1 ) order by id desc limit 0,10
1
只用了0.2秒，撒花！！！
MYSQL存储引擎 MyISAM和innoDB区别
注意mysql有多中存储引擎，MyISAM和innoDB只是其中常用的两种。
MyISAM存储引擎：
基于传统的ISAM类型，支持全文搜索，但不是事务安全的，而且不支持外键。每张MyISAM表存放在三个文件中：frm 文件存放表格定义；数据文件是MYD
(MYData)；索引文件是MYI (MYIndex)。
InnoDB是事务型引擎：
支持回滚、崩溃恢复能力、多版本并发控制、ACID事务，支持行级锁定（InnoDB表的行锁不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，如like操作时的SQL语句），以及提供与Oracle类型一致的不加锁读取方式。InnoDB存储它的表和索引在一个表空间中，表空间可以包含数个文件。
核心区别：
MyISAM是非事务安全型的，而InnoDB是事务安全型的。
MyISAM锁的粒度是表级，而InnoDB支持行级锁定。
MyISAM支持全文类型索引，而InnoDB不支持全文索引。
MyISAM相对简单，所以在效率上要优于InnoDB，小型应用可以考虑使用MyISAM。
MyISAM表是保存成文件的形式，在跨平台的数据转移中使用MyISAM存储会省去不少的麻烦。
InnoDB表比MyISAM表更安全，可以在保证数据不会丢失的情况下，切换非事务表到事务表（alter table tablename
type=innodb）。
应用场景
MyISAM管理非事务表。它提供高速存储和检索，以及全文搜索能力。如果应用中需要执行大量的SELECT查询，那么MyISAM是更好的选择。
InnoDB用于事务处理应用程序，具有众多特性，包括ACID事务支持。如果应用中需要执行大量的INSERT或UPDATE操作，则应该使用InnoDB，这样可以提高多用户并发操作的性能。
课外知识：级联查询的情况下，避免使用大表作为驱动表（会增加查询循环的次数，inner join会自动选择小表作为驱动表）